يبدو أن المشكلة في امتلاك كل أموال العالم تكمن في تراجع مستوى انتباه صاحبها بسرعة. وسواء أكان ذلك إيلون ماسك على منصة التواصل الاجتماعي "تويتر" أم جيف بيزوس في صحيفة "واشنطن بوست"، فالمليارديرات يكشفون اليوم أنهم مخلوقات مضطربة وغير مستعدين لدعم مشاريعهم بشكل كامل.

ولفتت "شيكاغو تريبيون" في افتتاحيتها إلى أنه في الأيام الأولى لمغامراته على "تويتر"، أظهر ماسك بعض الأفكار التي جعلت منه أحد المبتكرين الرائدين في جيله.

وقالت الصحيفة: "أيدنا موقفه الداعم لحرية التعبير، حتى في الوقت الذي كان أنصاره يصرخون طلبا لمزيد من القيود على منافسيه، وعادة على تويتر".

تفاقم الانقسام
وأضافت: "قدرنا ماسك في توضيحه أن مجرد تسمية شيء ما "خطاب كراهية" أو "معلومات مضللة" يعكس أيديولوجية مختلفة أو وجهة نظر عالمية لا تجعل الأمر كذلك، وهذا النوع من السلوك غير المقبول للرقابة لا يؤدي إلا إلى تفاقم الانقسام السياسي المرير في أمريكا".

وأكدت الافتتاحية أن حالة الطوارئ الناجمة عن الوباء والحاجة إلى رسائل دقيقة للصحة العامة أدت إلى تعقيد القضايا الصعبة دائماً في هذا المجتمع الحر. لكن إخماد الأصوات المعارضة المنطقية لم يفدنا بأي شيء على الإطلاق.

علاقات وطيدة
وتابعت الافتتاحية: يوجد الآن دليل مقنع على أن إدارة بايدن كانت تربطها علاقة حميمة للغاية بشرطة "تويتر". ومن المرجح أن يستنتج أي مراقب عقلاني غير حزبي ينظر في التقارير الأخيرة حول قضية كمبيوتر هانتر بايدن أن طائر "تويتر" كان يميل لصالح وجهة نظر سياسية واحدة. لذلك بعض عمليات إعادة المعايرة كانت معقولة.

ومضت الافتتاحية تقول: من الصحيح أيضاً أن ماسك كان عليه التعامل مع المؤسسات الإعلامية التي تتنافس الآن مع "تويتر"، مما يجعل تقاريرها السلبية الحماسية ذات مصلحة ذاتية. وبينما نأسف على فقدان الموظفين لوظائفهم في مؤسسة تويتر، فإن المنصة لم تنهر تماماً بعد تخفيضات ماسك، كما كان متوقعاً على نطاق واسع، مما يعني أن المنطق يفرض أن افتقارها للربحية منذ فترة طويلة كان له على الأقل علاقة بالقوى العاملة المتضخمة وذات الأجر المرتفع الذين لم يروا أنفسهم كمنسقين للدردشة، بل منسقين أيديولوجيين.

نزوات شخصية
وفي الأيام الأخيرة، يبدو أن ماسك قد بدأ طريق الانزلاق. فبدلاً من إجراء إعادة التوازن، بات يترنح إلى أقصى الحدود. فبدلاً من التمسك بالتغييرات المعقولة، كما صاغها فريق من المفكرين المتأنيين، فإنه يتصرف وفقاً لنزواته الشخصية – لدرجة أن المدافعين عنه أصبحوا أقل عدداً وحماسة.

وإذا كنت مستثمراً في تِسلا Tesla، الشركة المبدعة التي جعلت ماسك أكثر ثراءً، فمن المحتمل أن تكون منزعجاً بشكل قانوني من عدم نضج ماسك على "تويتر". عندما يُنظر إلى الرؤساء التنفيذيين على أنهم ينحازون إلى جانب في الخنادق الأيديولوجية، ينتهي بهم الأمر إلى إثارة غضب الكثير من عملائهم. لا يهم ما إذا كانوا يعملون في مجال الترفيه الجماعي أو ما إذا كانوا يصنعون سيارات كهربائية.

ويستمر الجنون. يوم الأحد، نشر #إلون_ماسك استطلاعاً على تويتر يسأل المستخدمين عما إذا كان يجب عليه التنحي ووعد بالالتزام بالنتيجة. انتهى الاستطلاع بنتيجة التنحي. يوم الإثنين، قال إنه يريد تغيير عالم من يحق له التصويت، وهو ما يسخر من تصويت حر أقامه بنفسه.
في جميع الاحتمالات، سوف يبتعد قريباً، على الأقل عندما يتعلق الأمر بالتحكم اليومي. من المخيب للآمال أن يحدث غير ذلك.


بيزوس على خطى ماسك
وتابعت الافتتاحية: تعاني صحيفة "واشنطن بوست" من جروح ويبدو أن مالكها جيف بيزوس قد فقد بعض اهتمامه، أو قرر أن الرياح المعاكسة شديدة للغاية بحيث لا تسمح بالابتكار والنمو المكثف الذي وعد به من قبل.

منذ وقت ليس ببعيد، تحدث بيزوس عن إعادة تخيله للملحقات الصحفية بوصفها مركزا للتكنولوجيا والابتكار الإعلامي. الآن هو أقل وضوحا في الأمور المتعلقة بالصحيفة. كتب ماكس تاني مؤخراً في منشور سيمافور: "يركز بيزوس على أشياء أخرى بعيدة جداً عن الأمور الصحفية".

واختتمت الصحيفة افتتاحيتها بالقول: نعلم جيداً أن الصحافة عمل شاق، وقنوات التواصل الاجتماعي عرضة لرياح المودة أو الازدراء المتغيرة. لكن هذا لا يضيف أي ميزة إلى سجل هذين المليارديرين الأمريكيين غريبي الأطوار. فمثلهما مثل طفل في عيد الميلاد، حصلا على لعبة جديدة لامعة ليلقيا بها في الجزء الخلفي من الخزانة.